Gisle Andersen er forsker 1, er utdannet sosiolog og har miljø- og kunnskapssosiologi som spesialfelt. Avhandlingen er en historisk-sosiologisk analyse av utviklingen av norsk miljøpolitikk siden 1945 og studerer forholdet mellom miljøpolitiske begrunnelser i det norske parlamentet, hvordan natur og miljøforhold blir gjort relevant og verdsatt og hvilke former for ekspertkunnskap som er tilgjengelig. Hovedfunn er publisert som Parlamentets Natur, gratis tilgjengelig hos Universitetsforlaget. Tematisk har Andersen inngående kjennskap til norsk petroleumspolitikk, nasjonal klimapolitikk, utviklingen av økosystembaserte forvaltningsprinsipper, og forholdet mellom ekspertise og politikkutvikling. De siste årene har Andersen også arbeidet med holdninger til klima og miljøspørsmål i den norske befolkningen, særlig basert på surveydata fra Norsk Medborgerpanel.
Andersen leder for tiden prosjektet EcoLogic - et FRIPRO prosjekt finansiert fra NFR - samt SCORE, et prosjekt om holdninger til forbruksreduksjon. Han har tidligere ledet perCCSeptions (NFR CLIMIT) samt arbeidspakker på EU prosjektet OceanNETs og NFR SAMKUL prosjektet Changing Nature.
Public Perceptions of Carbon Capture and Storage
Karbonfangst og -lagring («carbon capture and storage», CCS) er en teknologi med stort potensial til å redusere utslipp av drivhusgassen karbondioksid (CO2) og å oppnå globale klimamål, som definert i Parisavtalen. Den norske regjeringen har satt i gang betydelige tiltak for å utvikle offshore-løsninger for lagring av karbon - med særlig fokus på norsk sokkel i Nordsjøen. Tanken er å importere CO2 fra utlandet for å utnytte norsk lagringskapasitet. Det er antatt at offshore-lagring vil lede til økt offentlig aksept for CCS-prosjekter, men det eksisterer hittil lite forskning som støtter denne antakelsen. Det er også utilstrekkelig kunnskap om hvordan utsiktene for eksport av CO2 over landegrenser vil påvirke CCS-aksept i europeiske land, samt hvordan utsiktene for import av CO2 vil påvirke CCS-aksept i Norge. Mer kunnskap om disse emnene er viktig fordi offentlig motstand utgjør en stor utfordring for implementering av CCS. Forskningsprosjektet PERCCSEPTIONS studerte disse spørsmålene ved å utføre en rekke surveyeksperiment i Norge og Tyskland. Temaet er videreført i prosjektet CCSMARKET som løper til 2025. Begge prosjektene er finansiert av CLIMIT programmet til NFR.
Changing Nature - A lexical and argumentative analysis of public debates on nature
I dette prosjektet studerte vi hvordan språket om natur og miljø har endret seg de siste tiårene. Datagrunnlaget var tekstdata fra norsk offentlighet, aviser, populærvitenskapelige fremstillinger og stortingsdebatter. Prosjektet var finansiert av SAMKUL proggramet til NFR.
