Guribye mener det kan være mulig å slå to fluer i én smekk:
– Mange studenter mangler boliger, og eldre er i fare for å bli ensomme og isolert når de flytter sent i livet. Det øker risikoen for dårligere helse og mer bruk av helsetjenester. Kommunene trenger nye løsninger slik at helsetjenestene belastes mindre.
Han mener hovedutfordringen i generasjonsvennlige boligprosjekter er forventningen om at fellesskap oppstår automatisk:
– Man kan ikke bare bygge et nytt hus og tro at alt skjer av seg selv. At unge og eldre skal få naturlig kontakt krever arbeid. Mange fellesrom blir tegnet inn, men beboere må betale for dem gjennom husleien, og det passer ikke alltid. Det er først når huset tas i bruk at medvirkningsprosessen virkelig starter, sier Guribye.
I rapporten har forskerne sett både på storprosjektet i Århus, og to mindre tiltak i Norge. De har intervjuet ansatte, studenter og beboere i et seniorhus i Oslo og et sykehjem i Telemark, begge steder der et lite antall studenter bor sammen med eldre.
I Danmark har beboerne selv startet aktiviteter, noe som har gitt bedre naboskap og mer sosial kontakt.
Han mener boligtilretteleggingen har potensial til å skape bottom-up-fellesskap basert på naboskap og initiativ nedenfra.
– Det er et kollektivt ønske om å få dette til. Men vår rapport viser at man ikke har lykkes like godt med samhandling mellom kommunale tjenester og involvering av frivillige, sier han.
Studentene i de norske tiltakene har også skapt liv og aktivitet – uten å ha en formell omsorgsrolle. Målet er ikke at studenter skal overta kommunens lovpålagte helsetjenester.